skeddan då? ....

av Nitgubben, tisdag, juni 01, 2010, 07:14 (5097 dagar sedan) @ Walter Mitty

Behåll resp. behåll säger jag. Båda delarna är bra att ha tror jag och varför ändra till dagens nästan lodräta fula stävvinkel? Den ger litet längre vattenlinje men skönheten är värd sitt pris.

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1265 visningar

Hela tråden:

RSS-feed av trådar

Smakråd. - Coppertail, 2010-05-31, 13:44
- Smakråd. - Hans F, 2010-05-31, 16:22
- Smakråd. - Stig, 2010-05-31, 18:40
- Alltid när folk pratar om... - Gunnar S, 2010-05-31, 19:05
  - Okej, klassisk stäv. Men skeddan då? - Coppertail, 2010-05-31, 21:05
    - skeddan då? .... - Walter Mitty, 2010-05-31, 21:23
      - skeddan då? .... - Nitgubben, 2010-06-01, 07:14
    - Okej, klassisk stäv. Men skeddan då? - Stig, 2010-06-01, 07:51
      - Okej, klassisk stäv. Men skeddan då? - Coppertail, 2010-06-01, 08:37
        Okej, klassisk stäv. Men skeddan då? - Arne w, 2010-06-01, 08:57
        
        Okej, klassisk stäv. Men skeddan då? - Walter Mitty, 2010-06-01, 09:11
        Okej, klassisk stäv. Men skeddan då? - Ljusne-Håkan, 2010-06-01, 09:35
        
        Skäddan har naturligtvis... - Gunnar S, 2010-06-01, 09:42
        Imponerande! - Peter K, 2010-06-01, 10:53
        Att bygga rak stäv. - Ljusne-Håkan, 2010-06-01, 12:02
        Att bygga rak stäv. - Coppertail, 2010-06-01, 22:27
        Att bygga rak stäv. - naffatS, 2010-06-01, 23:23
        Att bygga rak stäv. - Coppertail, 2010-06-01, 23:35
        
        Peter. Det finns naturligtvis... - Gunnar S, 2010-06-01, 12:52