Pinnar kallades benbitar för att kunna fälla Quick för mord.

av Ljusne-Håkan , Södra Bottenhavet, de enda riktiga havet, torsdag, april 08, 2010, 09:17 (5139 dagar sedan)

Tpmas Quick fälldes för ett av morden med hjälp av ett par träbitar som kallades för benbitar. Jag brukar ibland fundera på hur man kan göra med teknisk bevisning. Om polisen skulle säga att "ditt DNA finns på mordvapnet, fast du påstår att du var i London under mordnatten, det är lika bra att du erkänner"...
Vem skulle kunna säga emot sån teknisk bevisning? Tar de ett dnaprov är det ju sen hur enkelt som helst att kleta lite av samma dna på en kniv Polisen kan väl göra vad de vill. Och gör det också ibland.

Tror ni Quick är skyldig till allt han dömts för, oskyldigt dömd till alla morden, eller skyldig till ett eller fler och oskyldig till ett antal? Hur är ert förtroende för svenska mordutredare? Jag kommer att tänka på öststaterna när jag tänker på denna utredning, man gör vad som helst för att fuska ihop bevis. Knarka ner den åtalade så han bara lallade med och sa ja och amen var ju väldigt finurligt...

Är det en eller flera verkliga mördare som skrattat gott under åren? Man kan ju fundera om mördaren finns bland de som ansträngt sig så enormt att fälla Quick på falska grunder?

--
I helvete heller!, skrek han inni från kammarn.