Jag begriper ......

av Håkan, Göteborg, fredag, oktober 20, 2017, 13:54 (2380 dagar sedan) @ ole

det, och det är värd att märka sig att originalet ger
en aning annorlunda framställning än den nämnda NOTIS.

Originalet tar klar ställning till det viktiga i att försvara
kvinnornas rätt att tala ut om sina upplevelser.

Jag har nu läst både originalartikeln och notisen igen, ole, noggrant.

Största delen av originalartikeln handlar om rättsläget angående förtal och det tveksamma i att offentliggöra namn på människor i media utan att någon rättsprocess ens har inletts, och den mindre delen (textmässigt, inte på andra sätt) handlar om det bedrövliga i ämnet och kvinnors rätt att vara förbannade och agera.

Detta inleder också notisen på Ledarsidorna.se genom att den hänvisar till originalartikeln men fortsätter sedan med det juridiskt tveksamma i mediepublicering av namn, liksom i originalartikeln.

Jag ser alltså som du att originalartikeln tar klart ställning för kvinnors (inte "kvinnornas" dvs ett visst urval av sådana) rätt att tala ut - men jag ser också att den samtidigt ägnar större delen av utrymmet åt det juridiska runt namnpublicering.

Vilket är vad notisen i Ledarsidorna.se också gör och som tillsammans med ett politiskt perspektiv var det jag fokuserade på i mitt inlägg.

Håkan