En krävande debattartikel

av S-B A-son , Västkusten något söder om Gbg, onsdag, maj 23, 2018, 16:42 (2158 dagar sedan) @ Håkan

Om någon totalt missuppfattat en del av vad de hör eller får för sig och emellanåt går på stolligheter, så innebär det inte att ALLT en sådan person snappat upp och vidareförmedlar nödvändigtvis är falskt eller galet. Det för envar mariga är att själva ta vara på det som är sant, och att skita i det som är galet. Fakta kan liksom inte smittas ned av förmedlaren.
Att konsekvent förkasta allt som framlägges för att förmedlaren har dåligt omdöme är ingen bra strategi för den som letar en så riktig verklighetsuppfattning som möjligt.
Man kan dra paralleller till många miljömuppar, mycket av de faror de tar upp är faktabaserade. Men inte allt, och deras ideer om vad och hur åtgärderna skall se ut är oftast uppenbart totalt verkningslösa på problemen.

Men oberoende av vilken apart eller extrem åsikt en person kan hysa, så finns alltid någon Julia Caesar att försvara och stå bakom densamma.

Den pseudonymen är inte den bästa att ta till som åsiktsförsvarare om man vill bli tagen på allvar. Hon får Heberlein att framstå som måttfull och nyanserad.

Bara ett mycket gott tips.

mvh Sven-Barry

När jag läste det Seawolf skrev tänkte jag att det är bra skrivet men att det ändå saknades en tydlig identifikation av den han benämner "förmedlaren".

Jag ser det som tydligt att det är Julia Caesar han syftar på in sin betraktelse att det som alltid i första hand handlar om vad som sägs snarare än vem som säger det.

Ditt svar nu, Sven-Barry, är inte helt distinkt språkligt men det kanske är marginellt?
Mitt intryck av ditt svar är ändå att du tror det är andra Seawolf syftar på.

Och när du nu själv jämfört med Heberlein så är min åsikt om henne, efter att ha läst så gott som allt hon skrivit i alternativmedia och lyssnat på flera samtal/intervjuer med henne och gäster, att hon är både måttfull och nyanserad på riktigt.
Medan du i min närvaro för ett par år sedan avfärdade henne och det hon skriver med orden att hon är ett psykfall.

Detta om måttfull och nyanserad syn på människor i sin omgivning.

Håkan

Heberlein ÄR ett psykfall och har talat öppet om att hon är bipolär, det man förr kallade mano-depressiv. Jag antar att du inte känner till detta.
Det finns medicin att tillgå vilket gör livet för dessa människor mycket bättre.

Men, min åsikt om henne är ju inte relevant i denna tråd mer än att jag jämför pseudonymen Julia Caesar med henne.

Kanske borde Caesar också medicinera, kraftigt!

Men modererar hon sina åsikter är hon troligen inte lika intressant att länka till.

mvh Sven-Barry

--
アルバム「ヴェイパー・ドローイングス」から　
póg mo thóin
sǝǝɹʇ ǝɥʇ uI ʇsol ʇoƃ 'ʇsǝɹoɟ ǝɥʇ puIɟ oʇ ǝɯɐɔ ǝʍ
ǝƃɐd ɹnoʎ oʇuo sIɥʇ ǝʇsɐd puɐ ʎdoɔ 'sʎɐs sɥIʇ ʇɐɥʍ ʇno ǝɹnƃIɟ oʇ ɥƃnouǝ ʇɹɐɯs ǝɹɐ noʎ ɟI
ผลการค้นหาคลิปวีดีโอเกี่ยวกับ
नया साल मुबारक हो