Har det skrivits nåt om Matz?
Och att de blir sparkade från På Kryss?
//A
Har det skrivits nåt om Matz?
Han, Westins pojken tror jag är en hyvens prick. Det kan nog bli bra det här.
Jag är jäkligt sugen på att skriva något till blaskan, men jag har ju ingen båt!!! Hur ska man då få material till en artikel med någon trovärdighet. Kanske kan man skriva som ett avskräckande exempel om båtlöshetens vånda. Från saltstänkt båtfarare till båtlös inlandsbo.
Tomas E, varför tog du bort ditt inlägg? Nu ser det ju ut som om jag svarar mig själv.
N.N
Har det skrivits nåt om Matz?
av Tomas E 
, måndag, december 07, 2009, 10:33 (5256 dagar sedan) @ nilsnobbing
Det snackas om en ny chefredaktör på sailguide! F d chefred på PB.
--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."
Har det skrivits nåt om Matz?
Carina Lernhagen Matz har en kort kommentar om det i sin ledare i senaste numret av PK (hennes sista som chefredaktör).
Nuvarande redaktion och SXK hade inte samma uppfattningar om tidningens framtida inriktning.
Jag hör till dem som var nöjd med de flesta nummer av På Kryss, men jag tror också att Micke Westin kommer att göra ett mycket bra arbete.
Har det skrivits nåt om Matz?
av S-B A-son 
, Västkusten något söder om Gbg, måndag, december 07, 2009, 13:42 (5256 dagar sedan) @ Segelbo
Jag mailade Per Berkhuizen för några dagar sedan angående den "framtida inriktningen", men har inte fått något svar än.
Jag tillhör dem som varit nöjd med tidningen i sig, missnöjd med några ingredienser som luktat både lackfärg och väldigt illa, och gärna ser den inriktning som nilsnobbing efterlyser, dvs en mer konsumentorienterad och modigt fristående profil!
mvh Sven-Barry
--
アルバム「ヴェイパー・ドローイングス」から
póg mo thóin
sǝǝɹʇ ǝɥʇ uI ʇsol ʇoƃ 'ʇsǝɹoɟ ǝɥʇ puIɟ oʇ ǝɯɐɔ ǝʍ
ǝƃɐd ɹnoʎ oʇuo sIɥʇ ǝʇsɐd puɐ ʎdoɔ 'sʎɐs sɥIʇ ʇɐɥʍ ʇno ǝɹnƃIɟ oʇ ɥƃnouǝ ʇɹɐɯs ǝɹɐ noʎ ɟI
ผลการค้นหาคลิปวีดีโอเกี่ยวกับ
नया साल मुबारक हो
Svar
av S-B A-son , Västkusten något söder om Gbg, måndag, december 07, 2009, 17:12 (5256 dagar sedan) @ S-B A-son
Segelbo är inne på rätt bog då han nämner Webtidningen. Enligt SXK innebär detta också nya icke exklusiva avtal för frilansare. Jag gissar att detta kan ha varit en besvärlig fråga.
Tidningen kommer att knytas närmare SXK, av godo i min bok, och få en något mer konsumentinriktad framtoning. Också mycket bra i min bok.
Skall bli spännande med nästa nummer.
mvh Sven-Barry
--
アルバム「ヴェイパー・ドローイングス」から
póg mo thóin
sǝǝɹʇ ǝɥʇ uI ʇsol ʇoƃ 'ʇsǝɹoɟ ǝɥʇ puIɟ oʇ ǝɯɐɔ ǝʍ
ǝƃɐd ɹnoʎ oʇuo sIɥʇ ǝʇsɐd puɐ ʎdoɔ 'sʎɐs sɥIʇ ʇɐɥʍ ʇno ǝɹnƃIɟ oʇ ɥƃnouǝ ʇɹɐɯs ǝɹɐ noʎ ɟI
ผลการค้นหาคลิปวีดีโอเกี่ยวกับ
नया साल मुबारक हो
Svar
av Tomas E , måndag, december 07, 2009, 17:35 (5256 dagar sedan) @ S-B A-son
Enligt SXK innebär detta också nya icke exklusiva avtal för frilansare.
Sven-Barry: vad betyder detta? Att arvodena är låga? Att PK får använda andra hipp som happ förutom dem man har långsiktiga samarbetsavtal med? Att frilansarna i fråga får skriva för andra alster?
Ett par länkar, där den ena är skriven av en kommunikatör (chefredaktören) och därför inte är lika informativ som den andra:
http://www.sxk.se/verksamhet/mickewestin.asp
http://www.sxk.se/aktuellt.asp#422
Av den andra länken framgår att folk inom SXK nu har börjat tänka till och att man har tagit fram ett ramverk för styrning. Vi har varit rätt många som har hävdat att det först måste bli sämre innan det kan bli bättre och nu verkar det faktiskt finnas förutsättningar för att åtminstone tidningen har bottnat. Jag hoppas verkligen att den övriga föreningen också vänder, eller måste det först bli ännu sämre i de delarna?
Det står en hel del om "ännu bättre", vilket tyder på att en kommunikatör åtminstone har tillåtits redigera även denna information. Alla vet ju att det är frågan om att det varken kan eller får bli sämre, vilket det ju å andra sidan är omöjligt att tänka sig att det skulle kunna bli.
Ska verkligen bli intressant att se nr 1 2010!
--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."
En offtopic? reflektion.
av Rövarn , måndag, december 07, 2009, 22:34 (5256 dagar sedan) @ nilsnobbing
Internet...
Gammelmedia, dvs. tryckta tidningar...
Finns det någon skillnad? Jag menar mellan DN och DN, nätupplaga vs tryckt upplaga? Jag har uppriktigt sagt aldrig kollat...
Min fundering är att de som skriver i den tryckta, på papper, upplagan som lämnas till allmänheten varje dag borde vara ganska med sanningen överensstämmande, eller hur är det med det? Detta kan ju enkelt kontrolleras i efterhand.
Nätupplagans innehåll kan ju ändras hipp som happ enärsomhelst under resans gång (och gör så också), medans det tryckta ordet står fast! Ingen kontroll finns på nättidningarnas artiklar den första tiden och rykten kan komma i stora svall innan en artikel ändras och innan den kommer i tryck i nästkomandes dags papperstidning.
Är deta bra eller dåligt?
--
Vänligen besvara även det sista inlägget i trådarna, inte bara de första!
Din reflektion...
av Gunnar S , tisdag, december 08, 2009, 09:15 (5255 dagar sedan) @ Rövarn
...stämmer i viss mån. Jag har pappers-DN hem i lådan och kollar även DN's nätsida då och då under dagen i vanliga fall.
Det är märkbart att på nätet är snabbheten prioriterad och 'den kritiska granskningen' får komma senare. Men i ärlighetens namn är de första inslagen oftast forulerade så att det framgår att mycket som skrivs är obekräftat och ogranskat.
En offtopic? reflektion.
av Tomas E , tisdag, december 08, 2009, 10:35 (5255 dagar sedan) @ Rövarn
Jag läste nyligen en blogg, som länkade till en artikel i SvD och samtidigt ondgjorde sig över att nätartikeln var en förkortade version av pappersartikeln, så visst är det rörigt.
--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."