citat ut länken nedan:

"På Hinsholmen i Göteborg brann ett mastskjul med 200 master ner. Varje mast kostar i snitt 50.000:- och 30 master var försäkrade i Sv‑Sjö och 50 i Atlantica. Tack vare Sv.Sjö:s unika avskrivningsregler, så får försäkringstagarna bara betala 25% själva, medan andra bolag inte är så generösa utan deras försäkringstagare får stå för 60-80%. "

http://www.öbf.se/obf_rapporter/Kontaktmanna_konf_Sv_Sjo_2003.htm

Att bara stirra på försäkringspremien och inte på vad som betalas ut vid alla formar av skador för båtar och andra sakförsäkringar är lika obegåvat som att välja den tilläggspensionsförsäkring som har den lägsta premien utan att titta på vad man får ut i pension.

"It's not what you pay, it's what you get" är som vanligt vad som gäller.

Man föreställer sig ju först vilka skadehändelser man kan råka ut för. Sen läser man försäkringsvillkoren som fan läser bibeln parat med risken för att en ovanligt okunnig skadereglerare gör sammaledes och vill göra sig duktig mot sitt bolag. (Att nån bekant inte råkade ut för en sån kille betyder inte att du inte gör det)

Sen kan man sortera bolagen i två högar, de som har acceptabla villkor, och de som inte har det.

Sen kan man se på premien. Aldrig innan.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."