Framför allt Håkan har ju efterlyst mig, både här och på Sailguide.
Eller egentligen har han inte efterlyst mig, han vet ju mycket väl hur han skall få tag på mig, både IRL och på forum. Utan han har snarare önskat att jag offentligt redogör för varför jag inte kommer på årets kölruskarmiddag.
Eller deltar i själva kölrusket dagen efter. Och kanske också varför jag inte skriver här på UPA något mer.

Så jag får väl ge en förklaring offentligt eftersom mitt namn ofta dyker upp, inte bara från Håkans tangentbord.
Vilket egentligen känns litet onödigt, många på UPA tycks ju förstå vad som är bakgrunden.
Håkan, läs, och försök förstå vad Nitgubben, Walter Mitty, Coppertail m.fl skrivit. Och vid närmare eftertanke tror jag även Håkan innerst inne förstår. Men vill tydligen få det sagt.

Det är nog inte en nyhet för någon att jag har mycket svårt att acceptera de intoleranta åsikter om invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet som främst Tomas E, men även Håkan i någon mån företräder.
Att man har de åsikterna vore väl tolerabelt i sig, om de stannade vid att vara en åsikt bland många. Då kunde man ha överseende, alla tycker inte lika, man skall vara tolerant och inte vara ovillig att möta andras värderingar.

Och om de stannade vid att vara anständigt framförda och inte tilläts dominera. Då kanske man t.o.m kunde diskutera frågorna på ett anständigt sätt.
Men, när uttryckandet av främlingsfientlighet/islamofobi blir ett syfte, blir det problematiskt.

Hur många ord har egentligen Tomas E skrivit på UPA som handlat om annat än islamofobi och invandringsproblem? Och hur många just om islamofobi?
I skrivande stund ligger en lång tråd i detta ämne som nummer tre uppifrån. En tråd regisserad och signerad Tomas E. Där en del hat och kränkningar som vanligt torgförs.

Tomas E ser UPA som en spelplats där han kan torgföra sina åsikter i ett ämne han brinner för.
Det är sällan han deltar i andra debatter och något båtintresse verkar han inte ha haft på länge.
Inte nog med det, han kan kalla folk för kräk och liknande kränkande tillmälen/påståenden.
(Jag vet att ordet ’kränkning’ inte finns i din vokalbulär, Tomas. Men det tar jag ingen hänsyn till).
Han hånar sina meningsmotståndare genom att skriva löjliga, nedsättande signaturer i sina inlägg och han passar på att ge kängor när möjligheten ges.
Kort sagt, han debatterar på ett mycket otrevligt och hånfullt sätt. Och får dessutom göra det fritt.

Och visst - det skall han ju få göra, UPA är ju stolt över att vara omodererat.
Men ändå fick jag privata mail i höstas som mer eller mindre rakt på sak bad mig tagga ner i debatterna kring islam och invandrare. Jag bidrog till att sänka stämningen.

Bland annat detta har gjort UPA till ett trist forum. Det präglas av vissas åsikter och tonläge. Den är alltför ofta rå och kall och lägger man därtill alltför många ämnen som dessutom inte är ett dugg båtrelaterade så tappar i alla fall jag lusten.

Det har nog blivit så att UPA inte är ett båtrelaterat forum i egentlig mening. Utan ett plats för medelålders gubbar att uttrycka sina åsikter, gnälla och snacka litet skit.
Som en blandning av Facebook och många andra, exempelvis åldersrelaterade, forum som finns på Passagen och andra ställen. Flashback light.

Snacka engagerat och månordigt om fram/bakhjulsdrift, luftvärmepumpar, musik, husvagnar, snöskottning, om SAAB och allt annat som var bättre förr, litet annat ditt och datt. Och så någon liten båtgrej emellanåt.
Noll kvinnor, vilket märks och är till nackdel.
Vissa blir engagerade, inte alla.

Jag gillade Klotterplanket när det var på topp, med samma ingredienser, men helt annan mix. Och med viss moderering i yttersta nödfall. Men jag gillar inte UPA något vidare. Skillnaden är stor. Fast det till stor del är samma folk.

Fortsättning i del 2, jag har lyckats med konststycket att knäcka 5000-teckengränsen för ett inlägg