Ytterst handlar det inte om exakt vad som står skrivet någonstans, någon gång. Utan om hur man uppfattar budskapet. Och då är frågan - är det alltid läsaren som begår felen?

Och Gunnar S, jag har inte "efterlyst" dig eller krävt någon offentlig redovisning. Du skrev själv ett ganska snävt avståndstagande från årets träff just på upa, och jag är bara uppriktigt oförstående till din hårda reaktion och hoppades på en uppföljning just på upa. Långt över 5000 tecken hade dock inte behövts.

Du har flera gånger frågat efter en förklaring. Här och på SG. Och när jag mailade dig en sådan får jag reda på att du hör till en lilla minoriteten som är aktiv på internet men trots det saknar e-postadress.

Vad Tomas E har skrivit minns jag inte i detalj, han får svara för sig själv. Att han ofta skriver på ett grovt och förolämpande sätt har jag vid minst ett tillfälle påpekat till honom, kanske har det hjälpt lite, kanske är han oförbätterlig och då blir det hårda krafs mothårs när vi träffas.

Skall jag gå på middagar skall jag ha kul med mina vänner. Inte ägna mig åt 'hårt mothårskrafs' Hade det roat mig eller känts meningsfullt att bråka med Tomas E hade jag kunnat vara kvar på UPA och fortsatt skriva.

Vad jag skrivit vet jag däremot rätt väl, och det är direkt jobbigt att bli beskylld för att ha skrivit "intoleranta åsikter om invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet", om än med tillägget "i någon mån". Det är lögn, Gunnar S.

Jag har uttryckt åsikten att jag avskyr alla religioner, vilket inte är detsamma som att jag avskyr religiösa människor.
Jag har uttryckt åsikten att jag avskyr hederskulturen och de människor som misshandlar sina fruar och döttrar, vilket inte är detsamma som att jag avskyr alla muslimer.
Jag har uttryckt åsikten att Sverige just nu inte klarar att ta emot fler flyktingar utan att alla i Sverige, inklusive just de invandrare och flyktingar som är här, behöver tid att hitta formerna för sina egna och för samhällets liv. Vilket inte är detsamma som att jag avskyr alla invandrare.

Det är ingen lögn Håkan. Det är så jag uppfattar dig. Att du i någon mån är negativt inställd till invandrare av vissa kategorier, vi tar emot för många och att du har svårt med gränsdragningen mellan kulturella- och religiösa yttringar.

> Dina betraktelser över Tomas E som "värd" för träffen, och att du uppfattar honom som hånfull och att den där handikapptoaletten skulle vara en allvarligt menad avvisning är bara för fyrkantigt, Gunnar S.
Tomas E har bokat runda bordet, mer är han inte värd.

Det är möjligt att han inte är formellt utsedd till att vara värd. Men han skriver som om han vore en sådan. Dikterar hur anmälan skall ske, vilka skall sitta på toaletten. Och häromdagen, vilka som får hederplatsen invid honom.
Det är inte jag som skapar detta problem, det är Tomas E. Och även du och övriga deltagare som låter honom hållas.
Det är möjigt att jag är fyrkantig. Men jag har tröttnat på att vara Gummigunnar.

Och Coppertail, vars inlägg om A- och B-lag jag i det längsta hoppas skrevs med en glimt i ögat, måste väl än en gång påminnas om att han och alla andra är med i A-laget. Något B-lag finns inte.
Det enda som skiljer honom från oss med krafs är att vi inte har träffats personligen så att en krafs kunnat överlämnas. Vågar vi hoppas, jag lovar att sätta munkorg på Tomas E.

Håkan

Jaha, så var man kallad för A-lagare också....

Mycket möjligt, rent av troligt, att jag råkar vara på mässan under samma dag som krafsarna.
Runda bordet avböjer jag dock, vänligt men bestämt.

--
Alea iacta est!

För att börja med Peter K som tycks mena att jag mycket väl förstår att jag är rasist och främlingshatare och bara behöver läsa igen de där gamla debatterna i höstas för att få det bekräftat, så har jag ett par gånger tidigare i år gjort just det.

Öh, jaha - var det så jag menade?
Kommer som en nyhet för mig...

Själv trodde jag att jag menade just vad jag skrev - att min teori är att den tonen och stämningen som rådde under de sista två veckorna Gunnar skrev gjorde att han packade ihop sitt tangentbord och flyttade härifrån - vilket han ju också bekräftar här i mååånga fler tecken än jag skulle skriva, och betydligt mer välformulerat också.

Du kan inte förneka att det var en jävligt otrevlig stämning här ett tag, även jag funderade på att sluta skriva här, men det blev inte så. Vem som skrev vad och tyckte vaddå ha jag inte kommenterat - jag har bara försökt få fram mina åsikter i debatten.

--
So Long, and Thanks for All the Fish

Tyvärr vet jag inte vad till NSF eller BSS är. Jag antar att det är någon seglarförening eller seglarsällskap. Jag har absolut ingen koppling till något som har med sneseglare att göra. Jag har fullt upp med att överleva vintern.

Nu har Rövarn bedyrat att UPA inte har några kopplingar till vare sig Nykvarns Slaktar Förening eller Bengtsfors Sotar Sällskap.
Så då är ju allt i sin ordning för min del.

Passar på att tacka för ditt arbete med Karlsborgshamn.se

--
Alea iacta est!