Nano
av Håkan, Göteborg, torsdag, april 08, 2010, 11:34 (5140 dagar sedan)
Nanobehandlade skrovet förra året och det blev blankt och fint och det var avsevärt mer lättarbetat än de vanliga medlen.
Nu på våren ser skrovet ut ungefär som alla tidigare år, ingen skillnad i nedsmutsningsgrad eller blank/matt yta.
Skall bli intressant att se hur lätt det blir att blanka skrovet i år med Nano. Enligt deras reklam blir ju varje ny behandling allt lättare och ger allt blankare resultat.
Vad tror upa?
Håkan
Nano
av S-B A-son , Västkusten något söder om Gbg, torsdag, april 08, 2010, 11:56 (5140 dagar sedan) @ Håkan
Ändrad av S-B A-son, torsdag, april 08, 2010, 12:27
Du har betalt betydligt mer för något som bara är marginellt bättre, vad nu bättre är?
Men, du har fått irreparabla skador på din resliga kropps vitala organ tack vare de små partiklarna som marknadsförarna påstår är nyckeln bakom de undergörande egenskaperna. Nu spelar det kanske inte så stor roll, vi är ju alla i absolut bästa fall medelålders, och lever kanske inte så länge att en stendammslungeliknande process som gör hjärnan till en slafsig klump knappast kommer att visa sig vara det som sänder en ned i gravens djup. Vissa av medlets användare kanske inte ens märker att de blivit nano-intelligenta? Och förutom marknadsförare är jag också säker på att en och annan nano-ekonom har sina giriga och lismande ord med i laget någonstans!
Kort sagt, jag tror att nano är betydligt farligare än i alla fall min egen skit i havet!
mvh Sven-Barry (En eller annan nanogång är väl inget att nanobråka om?)
--
アルバム「ヴェイパー・ドローイングス」から
póg mo thóin
sǝǝɹʇ ǝɥʇ uI ʇsol ʇoƃ 'ʇsǝɹoɟ ǝɥʇ puIɟ oʇ ǝɯɐɔ ǝʍ
ǝƃɐd ɹnoʎ oʇuo sIɥʇ ǝʇsɐd puɐ ʎdoɔ 'sʎɐs sɥIʇ ʇɐɥʍ ʇno ǝɹnƃIɟ oʇ ɥƃnouǝ ʇɹɐɯs ǝɹɐ noʎ ɟI
ผลการค้นหาคลิปวีดีโอเกี่ยวกับ
नया साल मुबारक हो
Nano
av ole, torsdag, april 08, 2010, 12:30 (5140 dagar sedan) @ S-B A-son
Frågan är då om inte nano-partiklar finns överallt i så stor mängd att
lite nanowax till eller från spelar liten roll.......????
Bakgrund för frågan
"Grunnen til at nanonivået er så interessant er at mange strukturer i naturen er nettopp i denne størrelsesorden
Enkeltatomer, 0.1 nm.
Bølgelengden til synlig lys, 400-700nm.
Virus, mellom 20 og 400nm.
Cellekjerner og andre organeller. En celle i menneskekroppen er normalt på 10 - 100µm, dvs. 10000 - 100000nm, som er langt over nanonivå, men organcellene er på nanonivå.
Domener og domenegrenser for krystaller og andre strukturer. Generelt er grensesnitt og kanteffekter viktig i nanoteknologi."
Wiki
Nano
av Håkan, Göteborg, torsdag, april 08, 2010, 12:36 (5140 dagar sedan) @ S-B A-son
Nixenpixen Sven-Barry, priset för en Nano är inte högre än summan av priserna för de tre produkter som de onda genierna i de av fladdrande eldsflammor under bubblande grytor upplysta kemikaliegrottorna har skapat för att få oss båtägare att lida, rengöring/polish/vax.
Och beträffande skadlig nanopåverkan på min intelligens faller detta nanopåstående på sin egen orimlighet. Jag har alltid varit sån här.
Håkan
Nano IQ
Nano
av Anders J , Inte längre Ståckhålmare, men nästan..., torsdag, april 08, 2010, 13:50 (5139 dagar sedan) @ Håkan
Jag har bestämt mig för att tillsvidare inte använda någon sådan produkt då jag inte alls känner mig tillfreds med de tänkbara hälsoeeffekterna.
Nano
av Seawolf , torsdag, april 08, 2010, 22:08 (5139 dagar sedan) @ Anders J
Instämmer med andra skeptiker. Om vår skattebekostade Kemikalieinspektion hade det minsta ansvarskänsla i kombination med gott förnuft borde de för länge sen ha utfärdat seriösa restriktioner för användning av nanoprodukter med befogad hänvisning till samma "försiktighetsprincip" de åberopar för att ställa till det för båtägare vid användning av koppar i bottenfärg, utan att samtidigt gå till storms mot alla vattenledningsrör i våra byggnader, samt att kräva ett förbud för norrlandsälvarna att tillföra Östersjön formidabla mängder av sagda kopparjoner.
--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."
Nano
av ole, torsdag, april 08, 2010, 20:17 (5139 dagar sedan) @ Håkan
Har någon testat den här??
Nano vs Autosol
av Ljusne-Håkan , Södra Bottenhavet, de enda riktiga havet, torsdag, april 08, 2010, 22:01 (5139 dagar sedan) @ ole
Hur är nano jmf med Autosol? Autosol är ju kanonbra när plast verkligen är nö-skitigt.
--
I helvete heller!, skrek han inni från kammarn.
Nano vs Autosol
av Seawolf , torsdag, april 08, 2010, 22:15 (5139 dagar sedan) @ Ljusne-Håkan
Kör med vattenfuktning , excenterslip med skumhätta och ErrBee 102 polercreme. Eller där det inte räcker, först med Abralon på excenterslipen.
--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."