Om slumpen och de stora talens lag
Tänk er en slumpmässig man som jobbar på en slumpmässig båt i en slumpmässig hamn. Jag menar naturligtvis slumpmässigt utvald, men det är för långt att skriva. Metoderna han använder är likaledes slumpmässiga, och i detta skede kanske de skarpare i läsekretsen gissar att även verktygen som brukas är slumpmässiga.
Tänk er nu också ett obestämt antal typiskt slumpmässiga omnikunniga experter som hänger runt nämnda båt, i detta sammanhang inte längre slumpmässig. Kunde man inte då hypotetiskt tänka sej att slumpen finge till det så att någon av dessa allerwissers skulle ha samma åsikt om hur jobbet i fråga bör utföras som den person vars jobb utvärderas? Hur i hela statistikfriden är det möjligt att det enda i denna ekvation som är fullständigt slumpbefriat, totalt odiskutabelt predestinerat är att den stackaren som står böjd som ett felvänt u och skrapar/slipar/spacklar/målar sin båtbotten alltid, utan några som helst undantag, gör totalt fel?
-fyrvaktarn
Slumpmässig betraktare
Om slumpen och de stora talens lag
En briljant fråga som kräver ett briljant svar, Fyrvaktarn. Väntar med spänning på att S-B inte ska svara.
Pinja
Om slumpen och de stora talens lag
Eftersom Sven-Barry enligt slumpens lagar inte kommer att svara gör jag det av en slump, och svaret på fyrvaktarns fråga är naturligtvis att han, av en slump, ställer frågan helt fel, på fel forum och till fel folk.
Håkan
livsslumpare
Om slumpen och de stora talens lag
Svaret är enkelt: Han gör ju fel!
När jag gör nåt har vi det omvända fenomenet, alla står och gapar och säger åååh, aaah, ja, fantastiskt!
--
I helvete heller!, skrek han inni från kammarn.