Corona del fem
Läste den här artikeln eller snarare sammanställningen i Göteborgs-Posten och den bör begrundas så här i halvtid, i bästa fall, av utvecklingen.
https://www.gp.se/nyheter/folkhälsomyndighetens-linje-från-dag-ett-tills-nu-1.27095451
Det jag läser är beklämmande beträffande hur Folkhälsomyndigheten har agerat, det kan sammanfattas med att de var dag har studerat dagsläget och i övrigt inte redovisat något till regeringen.
Inga prognoser av typ bästa scenario - värsta scenario och inget om hur andra har bedömt läget i andra länder. Detta så långt en tidningsartikel kan användas som källa.
Men så som Tegnell svarar på frågorna ser det illa ut, inte en enda gång säger han att något var fel i det de gjorde eller rekommenderade eller inte rekommenderade. Alltid är det bara nya rekommendationer allteftersom och då är de riktiga, osv.
Och var finns regeringen? Ingenstans.
Hur det här ska sluta blir intressant att ta del av, förhoppningsvis.
Håkan
Corona del fem
Och du tror på allvar att öppenheten ut mot befolkningen är 100%-ig? Att de inte sitter på sin kammare och diskuterar olika scenarion hur det fortlöper? Och hur det ser ut i andra länder. Tyvärr måste jag nog säga att du är ganska blåögd om du tror att det förhåller sig så.
Corona del fem
Och du tror på allvar att öppenheten ut mot befolkningen är 100%-ig? Att de inte sitter på sin kammare och diskuterar olika scenarion hur det fortlöper? Och hur det ser ut i andra länder. Tyvärr måste jag nog säga att du är ganska blåögd om du tror att det förhåller sig så.
Det är precis tvärtom mot vad jag tror, morpheus, de sitter på sina kammare och diskuterar men de gör det med frågan om hur nästa val kan komma att gestalta sig som en av de viktiga frågorna.
Problemet med att föra fram Tegnell som förespråkare är att han är en vetenskapsman, inte en politiker, och innan han säger något om ett framtida utfall vill han ha detta utfall att analysera.
Det är så vetenskap fungerar med hypoteser, teorier, experiment, empiriska studier, analyser, invändningar, falsifieringar, nya hypoteser osv - till något verkar kunna motstå fortsatta ifrågasättanden varefter det blir en för stunden etablerad kunskap.
Så blir det så småningom med Covid 19 också, efter att intresset för detta virus nu exploderat i forskarvärlden.
Någon som vet att detta virus varit känt och studerat bitvis sedan femtiotalet?
Och under tiden nöjer sig alla politiker med att följa hur deras opnionssiffror ser ut.
Illa är det och värre blir det.
Håkan
Läste den här artikeln eller snarare sammanställningen i Göteborgs-Posten och den bör begrundas så här i halvtid, i bästa fall, av utvecklingen.
https://www.gp.se/nyheter/folkhälsomyndighetens-linje-från-dag-ett-tills-nu-1.27095451
Det jag läser är beklämmande beträffande hur Folkhälsomyndigheten har agerat, det kan sammanfattas med att de var dag har studerat dagsläget och i övrigt inte redovisat något till regeringen.
Inga prognoser av typ bästa scenario - värsta scenario och inget om hur andra har bedömt läget i andra länder. Detta så långt en tidningsartikel kan användas som källa.Men så som Tegnell svarar på frågorna ser det illa ut, inte en enda gång säger han att något var fel i det de gjorde eller rekommenderade eller inte rekommenderade. Alltid är det bara nya rekommendationer allteftersom och då är de riktiga, osv.
Och var finns regeringen? Ingenstans.
Hur det här ska sluta blir intressant att ta del av, förhoppningsvis.
Håkan
Regeringen i allmänhet och Lövet i synnerhet agerar uppenbarligen exakt så som stora delar av väljarna tycker är adekvat och rätt samt förtroendeingivande. Opinionssiffrorna talar sitt tydliga språk.
Enligt en nära bekant som jobbar inom försäkringskassan så sker det en lavinartad ökning av sjukskrivningarna, eftersom regeringen uppmuntrar alla till att känna efter särskilt mycket om de ändå inte är lite sjuka, och belönar dessutom med slopad karensdag. Sjukskrivningarna är enormt mycket mer omfattande än konstaterat smittade.
Krisen bland små och mellanstora företagare bemöts endast med hjälp till anställda, medan företagen och företagarna får fallucka till Nirvana. Det går inte att undvika känslan av att den rödgröna rörelsen tycker att det är rätt åt företagarna att gå på pumpen.
Opinionsökningarna för S visar egentligen bara hur stor efterfrågan i Sverige är på generösa bidrag, och hur stor oförståelse det finns hos S om vad som får ett land att ticka....
--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."