Fina grejor!

av Anders J , Inte längre Ståckhålmare, men nästan..., tisdag, april 13, 2010, 21:59 (5134 dagar sedan) @ Gunnar S

Jag anar en liten svag tendens till ironiskt anslag hos den gode ankringsmatadoren...

Givetvis är saker man hänger upp i gardinerna rent trams och det finns väldigt mycket lurendrejeri i den branschen. Också...

Samtidigt har jag varit med om lyssningsprov som gjort min ingenjörshjärna enormt frustrerad, jag tycker inte alls om när jag inte kan mätmässigt/teoretiskt förklara saker. Likväl så har jag hört sådant jag inte velat höra...

Mitt ibland allt nys så kan man ändå konstatera att vår vän Darwin har sett till att vår hörsel är specialiserad för att lyssna på mänskligt tal och mänskliga läten, något som rimligen försiggår väl under 10 kHz och att vi knappast kan tillgodogöra oss information i MHz-området. Samtidigt har det i lyssningsprov visats att vi kan detektera väldigt, väldigt små färgningar av ljudbilden i talbandet. För man tillbaks det till en enkel RC-länk så finnar man till sin förvåning att det tarvas bandbredd förvånansvärt långt upp.

Någonstans här kan t ex högtalarkablars reaktans komma in som en faktor. Ska man göra det rätt så är de tjocka kablar av ofattbar area av "oxygen free copper" som till oerhörda kostnader saluförs rent skrattretande. Vanlig lampsladd har rimligare egenskaper. De klassiska fyrskuvar som länken visar hur man flätar har rimligt förklarliga tekniska egenskaper.

Ska man närma sig 8 ohms impedans i kabeln så kommer man ännu längre ifrån monsterkablarnas egenskaper och då blir det snarare en hel bunt parallellkopplade par i en 10- eller 20-parskabel, helst avslutat med en konjugatimpedans. Då finns det i alla fall en teoretiskt/tekniskt rimlig bakgrund till vad man gör. Se t ex http://www.lts.a.se/Portals/0/artiklar/kabelbygg.pdf

Halleluja!

Men att färgen på isoleringen skulle spela roll eller att det skulle bli olika om man kopplar en kabel "baklänges", nej, det låter helt orimligt för mig i alla fall.