10

av Tomas E , måndag, december 17, 2012, 11:55 (4162 dagar sedan) @ Peter K

Det mest flagranta och högst oroande exemplet är vissa väl definierade gruppers överrepresentation inom kriminalitetet.

Oj vad spännande med nya fakta!
Har du källa på att kriminalitet baserar sig på etnicitet snarare än social bakgrund.

1) Att överrepresentation inom kriminalitet baserar sig bl a på etnicitet framgår bl a av BRÅ:s senaste stora undersökning av detta. (Jag har inte läst undersökningen, men referat av den.) Det framgår även av utländska undersökningar.

Menar du att det framgår att vissa etniciteter är överrepresenterade, eller att det faktiskt just är etniciteten som är orsaken till brottet/brotten?

Vad sociologer gör är att de rensar för andra förklaringsvariabler som t ex utbildningsnivå, inkomstnivå, etc. När detta är gjort kvarstår etnicitet/kulturell bakgrund som en förklaringsvariabel i sig.

2) Social bakgrund är givetvis en viktig förklaringsvariabel, men för en våldtagen kvinna torde det i normalfallet inte spela någon roll om en invandrad gärningsman har våldtagit henne därför att han har en viss kulturell bakgrund, eller därför att han är fattig. Det rör sig med andra ord om två variabler, som ofta korrelerar med varandra.

Såklart inte.
Spelar heller ingen roll om han var en rågblond svensk som jobbade som ekonom.
Men, det är intressant att fundera på vad som är orsaken till våldtäkten så de kan förebyggas.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."